Każdy przecież poczatek to tylko ciag dalszy,
a księga zdarzeń zawsze otwarta w połowie.
——Wislawa Szymborska
每 个 开 始 都 只 是 续 篇，
而 充 满 情 节 的 书 本 总 是 从 中 途 看 起。
——《一见钟情》维斯瓦娃·辛波丝卡 Wislawa Szymborska，1923-2012
这首诗是诺贝尔文学奖波兰诗人：辛波丝卡 写的，诗意唯美，被很多歌曲电影引用。几米的《向左走，向右走》及其改编而成的电影的灵感也是来自这首诗。
诗歌优雅的说明了一段美好的一见钟情，美好诗意的温柔，让我们忽略了作者原本的面貌：反讽作者。诺贝尔奖的官方网站这么描述她：“描写人类现实活动，精准的嘲讽着生物法则和历史活动。”
理性点遵循作者原意，重新理解下这首诗：
“每个开始都只是续篇”（那就存在多个续篇，屡次续篇，热情逐渐消失），“而充满情节的书本总是从中途看起”（真正的正篇都只会在中间产生。爱情应该是平淡中发现了意外惊喜）这样的遇见才是对一见钟情的正解。
无论是否相信一见钟情，相信与否并不重要，文学、现实、我们身边也不断都有人在实践着。但她并非心理学所定义的“完整”爱情。在心理学领域，专家们都做出了不同的诠释。
刚刚开始的一见钟情，擦出的体验火花，可以描述为一种强烈的吸引力，并让陌生的双方关系愿意对未来开放（Zsok，Haucke，De Wit，＆Barelds，2017）。
一段完整的浪漫爱情涉及情感、认知、行为、感知，而这些也不是通常会立即发生的事情，而是通常随着时间的推移，关系逐渐递进而出现。
“人一生会遇到约2920万人，两个人相爱的概率是0.000049。所以你不爱我，我不怪你”——《秒速五厘米》
对于现代人来说，爱恋的发生就跟每天更新的APP一样迅速迭代。所以确定你是否真在恋爱很重要。
关于爱的问题很复杂，但依赖于行为或选择题，有助于做出判断：
1. 我想和这个人建立独一无二的关系吗？
2. 如果不喜欢目前的状态，我应该离开吗？
3. 我应该对这个人说“我爱你”吗？
4. 我有比当前还重要的关系，还是坚持没有？
5. 我已经准备好对这个人做出更深更重要的承诺了么？
了解你是否真的在爱一个人？
为了弄清楚你是否真的爱一个人，心理学家们做了很多研究，来尝试如何定义浪漫的爱情。有人认为爱是一种情感依恋（Hazan＆Shaver，1987）。
因此，他们认为应该着重于爱情中的亲密关系的质量，而不是将爱视为“Yes/No”的问题。
换句话说，不要去询问爱不爱、或是不是爱的问题。而是你如何评价你与这个人的关系？你体验到安全感吗？你是否专注于这个人而焦急地担心他或她会离开你吗？重要的是，你可以深深地感受到与这个人的关系，即使这是一种焦虑或逃避的情感情绪体验。
然而也有人认为浪漫爱情的存在并不取决于安全的体验。心理学家斯腾伯格（Sternberg，1986）就认为爱反映了不同程度的激情，亲密和承诺，他认为这三种元素是爱情的主要元素。
在这种情况下，问自己这些问题，可能有助于了解什么是爱情，当然肯定的是这些问题，是没经过验证的标准，或许本来就无法验证。
有助于了解什么是爱情，没有经过验证的爱情衡量标准：
1. 你会多久想一次这个人？
2. 当你不在他/她身边时，你会想念他/她吗？
3. 看到这个人是令人兴奋，有愉悦感或其他生理反应吗？
4. 你对这个人的感受如何？
5. 这个人在多大程度上能感知你的情绪和感受？
6. 你们能很强的相互理解吗？
7. 你觉得这个人对你有责任感吗？
8. 当你和这个人在一起时，你是否毫无保留的付出？
9. 当你付出时，你会跟会计一样计较着得失么？
前三个问题是关于激情与性吸引力。相互的生理上的欲望，可能会促进浪漫的爱情。但生理上的欲望也可以在其他关系中找到（例如，金钱、利益、权欲），也不能单纯说他爱那个人。换句话说，互相间的性吸引力通常被认为是定义浪漫爱情的必要条件，但明显是不充足的。
接下来的三个问题集中在亲密关系上。这些跟关系与喜欢有关。虽然大多数人都认为喜欢就是浪漫爱情的一部分（格雷厄姆，2011），但它也同样是亲密友谊的重要组成部分。
因此，就像激情一样，亲密关系与喜欢并不是爱情唯一组成部分。最后几个问题是关于承诺，这是一个决定（Sternberg，1986）。如果激情是“热火”，而亲密就是“温暖”，那么承诺就是组成爱的“冷静”成分了：因为你经过理性的抉择，选择与这个人坚定的持续在一起。所以心理学家斯腾伯格Sternberg（1986）才会认为，完美的爱情反映了三个方面：激情，亲密与承诺。
去试图了解是否爱上某人时，
爱情的清晰度
有时是难以捉摸、混淆不清
不要尝试问“Y”或“N”，
而是要考虑“感受到多少”的爱意，
以及这种关系在多大程度上
满足了我们在浪漫关系中遇到的许多不同需求。
最近唐艺昕张若昀官宣，婚纱中一对壁人羡煞网友，根据上面的分析，以及网友们的了解，那么，他们到底是一见钟情，还是细水长流呢？欢迎留言区来爆料。
参考：
《一见钟情》全文链接www.douban.com/group/topic/18881837/
辛波斯卡一九九六年诺贝尔奖领奖致www.lifeweek.com.cn/2013/0626/41225.shtml
文献：
Graham, J. M. (2011). 恋爱关系中的爱情测量：元素分析。《社会与个人关系杂志》, 28(6), 748-771.
Hazan, C., & Shaver, P. (1987). 浪漫爱情概念化为一种依恋过程。《人格与社会心理学杂志》, 52(3), 511-524.
Zsok, F., Haucke, M., De Wit, C. Y., & Barelds, D. P. (2017). 一见钟情是什么样的爱情？实证调查。个人关系, 24, 869-885.