”你是一个好人。” 据说这是恋爱里，排行榜第一杀伤力第一的，女性拒绝男生的话术。
为什么好人卡就会噼里啪啦的砸得你脸疼呢？为什么你的爱反而让把对方推得更远呢？为什么女神只会在偶尔失意或者需要有人干活的时候想起你，却只会从别的男人那里寻找乐趣呢？
也许有人说“那是钱呗，女人不喜欢我还不是因为我没钱。“说实话如果一个人觉得”如果我有钱了，女神就会倒追我”，通常要么是眼光太低，要么是对女人的认识太浅。
你是好人吗
在恋爱中，”好人”在遇到自己喜欢的女性时，往往容易表现出这样的一些特征：
容易仰视对方，觉得能够与对方在一起是一种幸运喜欢满足对方要求，女神要星星给星星，要月亮给月亮不知道怎么找到对方感兴趣的话题，想要交流但往往是沉闷的招式例如“呵呵，在么”尝试通过表达各种关心来拉近关系，例如下雨了发个“今天下雨了，出门带伞”平常往往以朋友的身份默默的潜水，不敢暴露自己的感觉；而情绪上来的时候，又可能突如其来的表白，把对方吓一跳或者搞得彼此尴尬。过分在意对方的反应，尝试从对方的每一个言行中解读“她是不是对我有意思”，但判断能力差容易误判。在交往时缺乏自己的原则与判断，容易被对方的想法左右与女性在一起，沟通与交往过程模式化机械化，容易让人感觉沉闷
为什么好人不受欢迎
有7个主要原因，让女性难以接受”好人”成为自己的情侣：
沉闷缺乏乐趣太容易得到反而廉价不懂自己沟通不到一个频率难以给自己带来安全感不喜欢被仰视好人容易缺乏性吸引力
原因1：沉闷缺乏乐趣
我们交往最简单的动机，恐怕莫过于获得乐趣。
如果你和女性交往，对方会觉得“和他在一起很有趣”，即使你们没有碰撞出火花，通常至少也会愿意和你再次接触，还是有后续的机会。但反过来，如果你们第一次交往对方的感觉是”闷死了”，恐怕下次很难很难。
在我们的社会里，好人类型的人很多很多。一个基本的原因，就是教育体系中，非常强调遵守与服从。家长们以孩子听话为荣，我记得小学的时候，老师要求上课不许说话，把手要背到背后(不知道今天是不是还是这样)。高考的内容，都有规定的范围，有规定的方法，你要做的就是在规则里面做到更好。而在公司里，听老板的话也是必修课。
反过来，在大多数人的人生中，从来没有接受过有效的“打破规则”的教育。
但遵守规则与打破规则，就像太极的阴阳，无论是对于健康的个人，还是对于健康的社会，是不可分割的两面。如果我们的祖先都循规蹈矩，坚持四脚爬行，也就不会有人类这个物种。
打破规则的人，固然可能受到巨大的惩罚，但也可能获得巨大的奖励。
在信息时代，创新成为了无比重要的竞争力，而不拘泥于现有规则，正是创新的基础。那些开创时代的伟人，常常是破旧立新，开创了新的规则，带给我们整个社会巨大的奖励：
亨利福特打破了“我们想要更快的马”的思维陷阱，让汽车走入普通人的家庭乔布斯打破了”功能至上”的电子产品竞争法则，开创了用户体验主导的新时代邓小平破除了”计划经济才是社会主义”的禁锢，将中国带入市场经济时代
那些在大多数人眼中，本身条件比较好，不愁没人追的女性，在选择伴侣是常常有一个重要的标准：幽默感。而幽默感很大程度上，就来源于打破规则。
举个例子，如果女朋友问你“我和前任谁更漂亮”怎么回答？
在知乎上看到有人说”当然是你漂亮了，宝贝“。还有不少的人点赞。其实这种类型的回答，是很容易被预测到的。而女生之所以觉得好人闷，很大程度是因为他们循规蹈矩，具备强烈的可预见性。发个消息就是”你好在么“；自己发条感冒了的信息到朋友圈，得到的回复就是”多休息多喝点水“。尤其是那些关注度高的女神级妹子，很容易对这些模式厌恶或者完全无感。
那么什么是更好的回答呢？
给个参考思路：“当然是下一任”。
气对方一下，将对方一军，这样就调动起了对方的情绪，她还要思考怎么反应，或者给你几拳。
这个回答，已经脱离了原始问题给出的限制“我和前任谁更漂亮”，但又是切合主题的。乔布斯讲think different，恋爱也是如此。
有些人意识到乐趣的重要性，于是他们花了很多时间，去背各种段子，然后在沟通时尝试发挥出来，希望博女神一笑。
沟通的时候偶尔讲个笑话固然不错，但一些人犯的错误，就是把这个当成取悦女性的主要方式。按照这样的思路，段子手就应该是全民情人了。
首先，让女性觉得”他很搞笑“和”他很有趣”，其实是两回事。然后，真正重要的其实不是觉得“你很有趣”，而是“我们在一起很有趣”。例如看巴菲特的演讲，我也觉得他很有趣，但是跟“我们”扯不上关系，因为这种传播是单向的。而前面那个“我和前任谁更漂亮”的回答，是一种双向的沟通。
男性和女性沟通中一个常见错误，就是自我意识主导，要么忙着展示自己，要么急于取悦对方，或者二者同时有之。忽略了两个人在一起，最重要的就是交流互动。
让对方也参与进来，大家一起创造出来的乐趣，才是高质量恋爱关系的基础。单口相声固然可以让人开心，但却很难在对方心中激起波澜。
即使你不高，不帅，不富，
