哪种人的性伴侣较多？
导读：2019年12月5日，当代心理学网站.刊发一篇“人们为什么从事危险的性行为”的文章。文章说，人类是一种高度性行为的物种，从青春期开始，人们就非常需要身体上的亲密关系。与大多数有性繁殖的其他动物相反，人类将性行为作为与他人紧密联系的一种手段。
南加州大学研究人员发现，安全依恋的夫妻易形成长期的一夫一妻关系，而不安全依恋的成年人（无论是焦虑型还是回避型）倾向于终生拥有多个性伴侣，并且更有可能同时拥有多个性伴侣。这一结果与大量数据吻合，表明安全依恋是一夫一妻制成功的关键。不安全依恋的成年人中一部分人在维持长期的一夫一妻制关系方面较为失败。
一夫一妻制 为理想状态
在现代社会，终生保持一夫一妻制仍然是个理想。但实际上，大多数人都是一夫一妻制，即使有的人是离婚再娶。无论是从一而终的还是中途换人，一夫一妻制都有很多好处。一方面，拥有固定伴侣可以提供生活的稳定以及可靠的情感支持。另一方面，它可保护人们免受性传播疾病（STI）的影响。
但是，仍有许多人与不同的人发生性行为，使他们面对感染性传播疾病的风险。大量研究发现，人们有两种危险性行为：一、拥有多个性伴侣；二、进行不戴避孕套的性交。这些行为中的任何一种都会增加感染性病的机会。那么，人们知道这种危险，为什么还要进行危险的性行为呢？
在关系科学领域里，依恋理论（attachment theory）已成为分析亲密关系的有力工具。该理论提出，婴儿与照料者之间发展的情感纽带可作为他们以后关系的模型，尤其是与重要他人的关系上。
研究表明，美国大约三分之二的婴儿会与照顾者形成牢固的依恋关系。如果他们的母亲对自己的需求做出反应，他们知道自己值得爱，也知道别人是可靠的爱的来源。但是，其他三分之一的美国婴儿似乎了解到他们的母亲对自己的需求反应不灵敏，结果导致他们产生不安全依恋。一些婴儿知道，如果他们的要求很高，他们只会引起母亲的注意，这是“焦虑依恋”（anxious attachment）。其他人则学会自我抚慰，发展成“回避依恋”（avoidant attachment）。
成年人的依恋也存在差异。焦虑的成年人在与他人的亲密关系中很固执、渴求和不信任。他们常常不知不觉地赶走了重要的他人，这只会增强自己不值得爱的信念。相反，回避的成年人倾向于避免与他人建立深厚情感联系。他们将他人视为不可靠的爱情来源，因此他们之间的“恋爱关系很浅”。
缺安全感 有多个性伴侣
南加州大学研究人员金（Hye Min Kim）和米勒（Lynn Carol Miller）在最近发表于“健康心理学”（Health Psychology）杂志上的一篇文章中探讨了这个问题。有关该主题的大量研究已经很多，但是结果总是矛盾的。金和米勒对现有文献进行了分析。这是一种从多个研究中剔除数据的技术，将其视为单个大型实验的结果。
他们假设，依恋关系将成为推动追求冒险性行为的重要因素。他们预测，牢固依恋的成年人倾向于形成长期的一夫一妻制关系，而不安全依恋的成年人更可能同时拥有多个性伴侣，并且不戴安全套从事性行为。他们的分析结果支持了这一假设。
但是，当涉及到无安全套的性行为时，不安全的成年人会根据他们的依恋方式而有所不同。回避依恋的成年人通常在性交时使用了避孕套，而焦虑依恋的成年人更愿意在没有避孕套的情况下进行性交。
这些发现说明，有牢固依恋关系的成年人信任可靠的他人提供这种爱。他们有足够的情感去度过婚姻中的困难。相比之下，没有安全感的成年人不信任他人提供的爱。焦虑依恋的人常常更愿意冒着安全风险与他人建立任何亲密的联系。相反，具有回避依恋的人可能会愿意建立多种关系，以获取可能的性快感，但不愿意冒着健康的风险。
金和米勒指出，公共卫生官员应重视这些发现，因为仅向公众宣传无避孕套的性行为的危险以及进行安全性行为的最佳做法是不够的。焦虑的人只要愿意吸引能够暂时满足其亲密需要的伴侣，就根本不关心性健康。
