事实上，大多数女生的情况，都是第一种因果排序，即关系一开始时价值不匹配，因此不平等。为了维持住不平等的关系，女生通过过度付出希望留下男生，但结果却是男生抵御不住外界诱惑离她而去。
离他而去之后，由于女生占据了道德高地，所以几乎身边全部人都会说是男生渣男，没人会去说女生自不量力一开始硬要高攀。于是女生也就顺着她们的逻辑自欺欺人：为什么我都这样付出了，他还是离我而去，难道真的是越是付出对方越是有恃无恐不会珍惜？
然后继续高攀，高攀后继续付出，付出后继续被分手。循环一两次后，付出太多就不愿意付出了，同时又坚持高攀，连关系都无法开始，就只能一直保持单身。
为了维持住新时代女性的形象（自尊心），得把不谈恋爱B事没有这种这种表情包灵活运用，时刻向外界表明，是因为没有好男人/自己不愿意谈恋爱所以自己才选择单身的。接着，为了缓解择偶焦虑，同时标榜自己是新时代的女性，就又把钱花在自己身上，化妆品、护肤品、美容、旅游行业就又繁荣了。
为什么说女生大多数是第一种因果归纳呢？假设是第二种因果归纳：
女生因为习惯付出，所以让男生自以为是导致女生地位低，地位低所以不被重视。
这种逻辑出发，我们可以针对讨好型，从中分析出很多原生家庭的问题以及社交、认知问题，确实很有道理，也很爽。
但是，但是，瞎猫碰上死耗子是小概率事件，高价值的女生碰上一两个容易自以为是的男生后，终究会碰到正常的懂得珍惜自己的男生，并在这段新的关系中痊愈，不再害怕表达感受和想法会破坏关系，同时学会其他表达爱的方式，不再习惯讨好。
这个是市场调节功能，只要接触的交易对象足够多，就能把自己卖出合理价格。
因此，大部分有原题观点的女生，要不就是没接触足够多男生，要不就是经常高攀，才导致不被重视/被分手，和付出无关。
其他少数女生，世世代代都讨好型的那种，才需要通过咨询纠正自己的认知和行为模式。
